交易规则及系统

5/13/2018 10:49:59 PM 人评论次

一些说明或提示：针对中国股票二级市场的特殊情况,不建立所谓的机械交易系统,不依赖简单或复杂的技术图形或指标。所谓的交易规则和系统,更偏向于交易的规则,基本思路,以及一般操作步骤。这个系统的建立有助于自己在股市中保持健康的合理的操作心态。建立系统的首要目的就…

·一些说明或提示：
针对中国股票二级市场的特殊情况,不建立所谓的机械交易系统,不依赖简单或复杂的技术图形或指标。所谓的交易规则和系统,更偏向于交易的规则,基本思路,以及一般操作步骤。这个系统的建立有助于自己在股市中保持健康的合理的操作心态。

建立系统的首要目的就是控制风险,其最重要的是控制自己在交易过程中产生的唯心性交易心理。其次的目的是保障一致的获利能力。也就是说平均保持一定幅度的盈利能力。

·具体内容：

一、基本从事股票交易的思路

1、股票的实质就是人与人之间的智力博弈。记住每个交易者在股市中要面对的不是怪兽一样的市场,而是众多同样从事交易的交易者。因此,任何技术分析等必须考虑人的互动性。

2、股价的波动并非是内在固有的行为,因此在做任何分析时,不可对市场的预测报有绝对的信念。也不可假设存在某种规律能准确把握股价波动的趋势。

3、对于中国股票市场的定义应该是：受消息面影响较大、过度投机的市场。因此应注意及时了解基本面信息的情况,以及对于股市的影响程度。不可报有投资的心态,至少近几年不可报有此心态。

4、注意群体主义的错误,每个人作出自己的最优策略选择时,群体而言有可能是最坏的结果。因此要相信市场有时也会犯错。

5、对于技术分析而言,要相信一点：只精通最常用,最简单的分析方法。包括：趋势/趋势线的压力支撑、平均线作用、压力价位/支撑价位的作用、成交量作用（即使对于成交量的问题存在争议）、MACD/KDJ/RSI三个基本技术指标、简单的k线作用,如：十字线、螺旋桨、T字线、锤子线。一般不考虑k线组合的作用；还包括形态方面的几个经典形态：w/m、头肩顶/底、箱型整理、v字反转。一般不考虑其他三角形/旗形等形态。不接触其他复杂的指标或方法。不去掌握不能说明原因的理论,如波浪理论、玄学、易学理论等。

理由如下：
应该去掌握的是大多数交易者对于目前价格状态的分析,不是去掌握市场价格状态的可能性。因此,分析的是大多数交易者应掌握的分析方法,对于特殊的分析方法,对价格走势的修正可以忽略不计。

其次,从股票定价模型来看,R=E（I）+a*A+B。就是说,股价是由期望值和系统风险的影响加上非系统风险的影响构成。大多数技术分析指标都没有加入这两个重要变量,而考虑其他几个变量：时间T,价格P,交易量Q。假设技术指标1认为：P=a1*T + b1*P + c1*Q。技术指标2认为：P=a2*T + b2*P + c2*Q。这里假设都认为是三个变量的线性关系。那么如果考虑指标1 and 指标2的话,就必须假设,a1/b1/c1与a2/b2/c2不存在任何线性关系。否则就需要进一步去分析,a1/b1/c1与a2/b2/c2之间是否存在函数关系？关系如何？如果两者的确存在关系,则不能认为指标1对价格的预测概率加上指标2对于价格的预测概率等于整个对于价格的预测。其结果往往是相反的作用。

6、应了解,但不去掌握跟庄或试图分析庄家行为的理论。首先无法准确的预测该股是否有庄家,其次无法准确预测该庄家是否独庄,进一步也无法准确预测庄家的动向,即使预测到,也很难抓准时机,并能紧随。
首先,分析庄家的重要工具：筹码分布就极其不准确,更好笑的是：筹码分布/成本分布最准确的应用应是不存在庄家对敲等情况。其次,很容易将机构与庄家混淆,比如交易量,拉升出货等。最后,庄家会不停的想办法敲掉附载身上的散户,比如震仓等方法。如果想对付,则必须重新考虑止损等概念,会不利于形成稳定的交易规则和系统。

17、从根本上考虑股票交易与赌博的区别。关键就是要考虑一个根本的持久盈利的原则。做个假设,假设判断价格明天波动成功和失败的概率各为50%。100元的原始交易资金,不考虑手续费。假设盈利和亏损止损点各在50%处。那么如果第一次预测成功,获利50元,资本金变为150元。随后预测失败,亏损50%,则亏损为150*50%=75元。累计盈亏为-25元。如果第一次预测失败,第二次预测成功,满仓杀入,则结果一样。即使预测成功的概率经过训练后提升,达到了2:1的比例,即约70%的成功率。如果第一次预测成功,则资本金为100*1.5=150元,第二次也成功,资本金为150*1.5=225元,第三次失败,资本金为：225*0.5=112.5,累计盈利仅为12.5元。可见,持久盈利的关键是三个方面：预测成功的比例、仓位的控制、盈利和亏损比例的设置。原则上说,仓位越小,则亏损或盈利的量也就急剧下降,预测和盈亏止损的影响也就越小。在仓位满仓的情况下,盈亏止损的比例设置问题远远比预测成功的比例重要的多。上面例子可以看出,在盈亏止损相同情况下,即使你对于股市的认识很高,预测成功率也很高70%左右,但你依然累计盈利不多。加上交易费,基本上是不亏不盈。所以,首先要解决的是让盈利与亏损止损的比例发生变化,至少要为2:1,通常认为要达到3：1才能保证持久的比较丰厚的盈利。

简单的说：你必须让4次交易预测和实战中,1次成功的盈利就能至少抵消掉失败时造成的亏损。也就是说,你的预测成功率仅能考虑为1/4=25%。这样计算,如果止损比例为5%的话,盈利比例至少要达到15%以上。这个要求显然太高。假设我们的预计一次盈利能达到6%,则止损的比例应为2%。我认为这个比例可以尝试一下。假设我们连续交易4次,均没有一次或累计盈利达到6%,则是失败的一局。如果亏损达到了6%,则可以认为是严重失败的一局,必须空仓检讨。如果4次累计盈利为0,则表示平局。如果累计盈利为24%（均未考虑复利情况）,则表示全垒打！此时也应该空仓检讨。

解决这个盈利的根本考虑后,才能进一步考虑提高两个方面内容：第一,提高预测成功率,第二,设定更为合理的盈亏参数,并且在灵活性和机械性上达到统一。盈亏止损绝对不能机械化,但是一定要有底线原则。

8、关于金字塔形或倒金字塔型垒码的问题。
再次假设一下,假设价格为10元,资金为10000元。采用两次各500股买入方法垒码。假设预测成功,买入500股后上涨5%,股价为10.5,然后再买入5000元的股票,共计476股（以上假设不含手续费）,总体手上的股票为976股,平均成本价10.24。假设买入后股价继续上涨5%,达到11元。则卖出获利：741.76元。这是A情况。如果在10元满仓杀入,则总体盈利为1000元,这是B情况,A情况比B情况少盈利258.24元。
假设第一次买入后下跌5%,A情况（半仓杀入）则亏损：0.5*500元=250元。B情况（全仓杀入）则亏损：0.5*1000=500元。A情况比B情况减少亏损250元。那么盈利和亏损造成的比例大概为1:1。如果上涨的概率小于下跌的概率,如：预测成功率仅为25%。则A情况虽然减少了可能的盈利,但是也控制了亏损。因此是最优选择。

如果变化一下条件,假设下跌止损的比例为2%,则情况发生变化。A情况仅仅比B情况较少了100元的亏损额。盈利和亏损的比例为2.5:1。即使预测上涨成功的概率小于下跌的概率,依然可以保证盈利的可能性大于亏损的可能性。以上假设均不考虑复利情况。

关键还是亏损和盈利的比例问题和预测成功概率问题,如果能很好的控制盈亏比例,保持稳定的预测成功率,则垒码无任何意义。当然,如果资本金较大,如在10万以上,则对于风险控制要求大于盈利要求。可考虑垒码情况。

在盈亏水平一定,比如1:3,则如果自己感觉预测概率下降,准确说是小于25%左右,比如盘整,或感觉基本面风声紧。则可以考虑垒码,减少风险的损失。

上一页12

上一篇：没有了

下一篇：交易系统的逻辑性思考