最近各种“干爹”与“亲爹”事件告诉这世界：富人尤其是富男人的确有与众不同的慷慨，比如不断蹦出来的“X美美”，比如史玉柱。
2011年立秋那天，中国股市重演3年前的跳水行情，史玉柱此时可谓相当慷慨，他掌握的巨人网络放出消息，计划向股东分红约7亿美元。有人表扬说“当前中国概念股正陷入华尔街信任危机，巨人网络大手笔现金分红，有利于提升中国民营企业在资本市场的信誉”，看这评价，史玉柱对着电脑屏幕瑟地笑了一下。
史玉柱确实给股东发了大红包，可你算算他和女儿手握的股权，你会发现这大红包的大部分是发到他自己的腰包的。
不管富人怎么慷慨，只要不伤天害理强加于人，慷慨得正大光明，那也无所谓。比如“史大胆”式的分红，说到底，这是在商业规则圈内跳舞，董事会支持、股民欢迎甚至还力挺了中国概念，何尝不是皆大欢喜呢。慷慨一番，名利双收，这可算是富裕人群慷慨的高明样本了。
吝啬被认为是人性的缺点，富裕人群通常更具备慷慨的能力，而吝啬和他们格格不入。当然我们也更为深刻地相信，“世上绝没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”。所有的慷慨和吝啬都是有原因的，这原因也许不可告人，也许是在挖墙脚或者为自己挖战壕。
以界定慷慨与否并且最受争议的慈善行为作为研究样本，你会发现迄今为止，所有关于富人慈善的慷慨中，大致分为四类，一是持续前行，不管不问外界的看法；二是前行中伴着呐喊；三是如老式拖拉机上路—吼得凶跑得慢；四是虚伪的慷慨。
无论慷慨表现为哪一种，质疑总如春雨连绵不断，事实上对“富”的有色眼镜随着过去30年内中国财富的再分配早已根深蒂固。所有富裕人群的慷慨无论是自消费还是他消费，都面临着大众的公开审判，所有的慷慨都需要经得起时间的考验和关注者强大的人肉搜索。
天下没有无缘无故的爱，天上更不会掉“干爹”，所有的慷慨都是有目的有代价的，富人慷慨的外衣下到底隐藏着什么？
实际上慷慨也就是一个杠杆，只是支点两端撬动的“力”总是有所不同。慷慨还是一件财富再分配的外衣，外衣下隐秘的目的带着多样性，有可能是真爱也有可能是假戏，更多的可能是交易。
用于慈善的慷慨，使得中国的富人形象因此大为改善，相当多的言论也建议富人改善形象应当从慈善开始，事实也证明相当一部分的富人通过慈善树立的新形象非常的成功。
还有一点值得一提，富人爱贴与众不同的标签，相当一部分富裕人群显示成功和财富的符号是奢侈品，“慷慨”在奢侈品的消费从每年胡润发的消费分析上一目了然，富裕人群此等慷慨早已超越基础的消费需求，炫耀性和区别性消费日渐凶猛，越来越“慷慨”。
每一个慷慨都有一个目的，富人究竟为什么慷慨？你有什么其他看法吗？
在线客服
共有条评论 网友评论