人的容貌气质、言语行为都是人精神世界的外相，红毯，不过是个更热闹的舞台罢了。
在戛纳住的公寓，离影节宫不远，每天早起去电影宫，必要经过小小的市政厅。今年的戛纳在许多标志建筑上悬挂大幅的海报，用了过去几年红毯上耀眼的明星照片。市政厅上挂的是2011年拍的乌玛·瑟曼佳人回头，顾盼生姿。
戛纳火车站旁的立墙也有两幅，分别是昆汀夸张起舞和妮可·基德曼女王驾到。每张照片都很经典，已经忘了他们当年是来宣传什么戏，但只看这些图片，却由衷感到电影的魅力和明星的光芒。就着阳光，打海报下走过，一天都有好心情。
红毯本该就是这么自然、生动而美丽。可到底为什么，在中国的话题设置里，走红毯就变成了血淋淋的竞赛、变成了搏版面争头条的肉搏？
我不太喜欢讨伐“明星没有电影作品去走红毯”的批评腔调，请客吃饭问“为什么要请”，别问赴约的，得问请客的。无论片方，还是赞助商，只要是正当邀请，我觉得都无可厚非。
说起来，电影节的红毯，其实没我们想的那么随便，也没我们想的那么严肃，以戛纳为例，所有竞赛片首映礼都在卢米埃尔宫举行，所有普通观众必须着西装打领结搭配皮鞋正装出席，在重要嘉宾和主创到场之前，所有人都可以从红毯走过。本质上，电影节红毯就是人家请客，你上门儿，主人和客人都要穿得讲究点儿，体现的是对对方的尊重，也是对自己的尊重。
至于重要的嘉宾和电影的主创，会有礼宾车接送，在电影开幕前半小时专属入场，两边严阵以待的记者，则“长枪短跑”伺候。所有的观众其实都受尊重，都有走红毯的权利，只是，谁家请客吃饭还没有个头席？在戛纳，我确实看到中国女星，提着裙角，狼狈地穿行在人流之中，拼命挤进红毯时间，在媒体前搔首弄姿，远远看着，的确有“拼搏向上”的不易，也确实有些心酸。
关于戛纳红毯的明星采访，我喜欢郑秀文那句大实话：“在国外走红毯有压力，因为别人不一定认识你。”谁喜欢当宴会上那个不受关注的外人呐。
不过话说回来，自尊是人生的上限，也是人生的下限。自傲者，蔑视自尊；自卑者，扭曲自尊；唯有自信者，能呈现自尊之美。真心尊重那些红毯上，走得坦荡大方的，你有胆请，我还没胆好好走不成？你请我来，就是尊重我，我走得漂漂亮亮、妥妥当当的，就是对主人最大的尊重和对自己最好的交代。所以李宇春说，露个胸，秀个腿，就叫性感吗？只要做到心中有范儿，人才有范儿。
至于什么是漂亮、性感、妥当？那就是仁者见仁、智者见智了。我本来也想吐槽花西装、笨礼服、抛胸献飞吻、浪漫激情秀之类的，但细想想，这是多大的人生自信支撑，才能完成得这么磊落？或许人家就的确是这么定义美好的呢？同样的举止，观者看来，情操不同，也许只是偏见呢？
这样想想，就能劝服自己。人的容貌气质、言语行为都是人精神世界的外相，红毯，不过是个更热闹的舞台罢了。其实红毯，展现的就是有关自尊的一切，我想他们一定选择了最尊重自己的方式。
在线客服
共有条评论 网友评论