郭敬明太清楚自己想要什么，并且坚韧不拔地去实现它。这绝不是一个没成长的人能做到的。
2010年，韩寒入围《时代》周刊“全球最具影响力人物”，有个同学看到“一个韩寒抵过百个教授”的说法，不认同，与我讨论韩寒的影响力。2010年的韩寒，还没有后来的“代笔门”和“和平共处论”，我以为，他在中国具有极大的影响力和话语权。想必《时代》周刊觉得一个在中国有巨大影响力的人物等于拥有巨大的全球影响力了吧。当时我觉得从影响力的广泛度来说，一个韩寒还真抵过百个教授。
这两三年来，韩寒经过“代笔门”和“和平共处论”的争议对粉丝的冲击，之前那份整齐划一的阵势少见了，越来越多的人客观地看待韩寒。我从头到尾关注过“代笔门”和“和平共处论”，真正让我觉得韩寒不再可爱的不是“代笔门”而是“和平共处论”。作为一个公众人物，他的言论自证自己和中国广大男同胞一样，在这个不那么文明的两性世界中，作为男性既得利益后连遮羞布也扯掉了，难逃中国男人的劣根性。
从那时起，韩寒在我心中和郭敬明没有太大区别。其实这样说对郭敬明不太公平，郭敬明一直谨言慎行，从未有过伤害大众情感的言论。大部分80后或多或少看过郭敬明和韩寒的书吧，我也是。迷恋倒也算不上，我们从中学到大学，从大学到毕业，眼看着郭敬明一直停在原地，而韩寒就像我们自己，不断变化成长，自然觉得后者亲切些，那几年看到他的博文被删也多少付出一点情绪上的同仇敌忾，以表支持。对郭敬明则不同，在过了“左手倒影右手年华”的年纪，又没有能力追随他的物质追求，我越来越不好意思跟人说曾喜欢过郭敬明。我们都老去了，他还在四十五度仰望天空，真让人不好意思。
韩寒“倒下去”后，我重新关注起郭敬明。他很成功，某种程度上说，他比韩寒成功，接触过他的人都说他厉害。他号称出版界的印钞机，捧红好几个青春作家，是个成功的出版商。我最惊讶的还是很多接触过他的人对他的评价，有个记者说，郭敬明当作协主席都不意外，因为他在为人处事上左右逢源，前辈们喜欢他，他不成功都难。最鲜明的例证就是，这么多年韩寒不遗余力地对他进行冷嘲热讽，他始终没有做出跌份的反应，连“代笔门”他也没有落井下石。那次“萌日韩”的神回复，也充分说明，郭敬明绝不是个省油的灯，他有种罕见的克制，分寸拿捏十分了得。
前天看到一个媒体人吹捧《小时代》，可以用讴歌来形容，他讴歌郭敬明对物欲的讴歌，怎么看怎么别扭。就像杨幂说郭敬明是名牌的奴隶一样，郭敬明构建的世界就是通过对物欲横流的讴歌来吸引涉世未深的青少年。我对郭敬明的物欲至上的价值观不敢苟同，但对他践行自己价值观的理想布局却很惊讶，甚至是佩服。他太清楚自己想要什么，并且坚韧不拔地去实现它。这绝不是一个没成长的人能做到的，当初也看他的书的我们如今对他依然没成长的青春小说嗤之以鼻。殊不知，这是一个聪明的人假装没成长。没有人永远年轻，但永远有人年轻，他的作品和他热捧的作家，只要假装没成长，就能与那些真的还没成长的年轻人共鸣。
韩寒一直在明处努力成长，而郭敬明却是在暗处努力成长，并在明处假装没成长。聪明的人假装没成长，明着努力的人他的成长有了争议后，我们回头一看，那个暗着努力的人原来不是个简单的人，顿时刮目相看。
在线客服
共有条评论 网友评论