当前位置: 首页 > 文章教程  > 故事文摘 > 人生故事

向一张明信片致歉

5/31/2019 4:12:36 PM 人评论

卡尔·弗雷德经过几十年的努力工作,终于在刚满知命年的时候爬上了他职业的顶峰——担任美国伊利诺伊州诺克福市的邮政分局局长。上任后,卡尔没有对自己的工作有丝毫松懈,他依旧兢兢业业地打理着自己职责内的点点滴滴,甚至包括那个有专人看…

  卡尔·弗雷德经过几十年的努力工作,终于在刚满知命年的时候爬上了他职业的顶峰——担任美国伊利诺伊州诺克福市的邮政分局局长。
  
  上任后,卡尔没有对自己的工作有丝毫松懈,他依旧兢兢业业地打理着自己职责内的点点滴滴,甚至包括那个有专人看管的邮政博物馆。在美国,各地邮政分局都有一个不成文的规矩,只要有硬件更新,被淘汰下来的东西,都会选几样保存进邮政博物馆。
  
  有一天,卡尔决定去博物馆看看。他走进博物馆观赏一番,东拍拍西翻翻,最后居然在一个老式的邮包里发现了一张明信片。卡尔好奇地拿起来一看,顿时惊呆了:这张明信片的落款时间居然是在70年前。一个名叫乔治·莱森的人在1943年7月4日从诺克福邮局投递出这种明信片,寄给居住在纽约的妹妹艾斯。从明信片上的简短内容来看,乔治当时是随军驻防在诺克福,他盼望着战争快点结束,回家与亲人重聚。
  
  70年以前的明信片还没有寄出去?卡尔觉得这不可能是真的,肯定是有人在搞恶作剧。可是他转念又一想:假如这是真的,那自己所在的这个邮局岂不是犯了一个非常荒唐的错误?为了弄清真相,卡尔找到了专业机构鉴定这个明信片的真伪,鉴定结果很快出来,这确实是一张在70年之前写的明信片!
  
  卡尔推断,当时恰逢邮政系统给所有邮递员更换邮包,某个邮递员取出旧邮包里的信件装进了新的邮包,然后把这个旧邮包交给了资料管理员,资料管理员也没有进行任何检查就把这个邮包存放进了邮政博物馆,而那张明信片也就这样被粗心的邮递员遗落在那只邮包里,一放就是70年!
  
  虽然卡尔不确定收信的艾斯女士是否依旧活在世上,但他觉得送信是邮局的职责,还是让人敲上邮戳送去了纽约。几天后,这封信被退了回来,因为收信人地址现在居住着的并不是艾斯女士,而是另外一户人家,据主人回忆,这栋房子确实是他们的父辈从一个年轻女孩手中买来的。
  
  卡尔向更多部门求助,终于在阵亡将士的名单里面发现了乔治·莱森的名字,至于他的妹妹艾斯,卡尔从纽约婚姻登记部门的老资料里查寻到,战争结束的5年后,艾斯嫁给了一个西部商人,估计也就在那段时间,她把这里的房子卖掉了,从此再无音讯。
  
  绕了好一大圈,这张明信片最终还是折返到了诺克福邮局。
  
  “这是我们邮局所犯的一个错误,不管时间有多久远,我们都应该为自己的错误买单!”卡尔在会议上严肃地对所有的员工说,“虽然这张明信片已经无法送到收信人手中,但是我们的工作错误却要铭记在心!”
  
  卡尔在明信片上写下了一行字:“过错不能因为时间的流逝而被埋没,我们郑重地向这张被延迟了70年的明信片致歉!”然后他把这张明信片塑封起来挂在邮局营业厅的墙上,用来警示包括自己在内的每一名邮局员工。

上一篇:向着月亮奔跑

下一篇:煤是黑的

相关教程

  • 人生是一道数学题

    22岁,一个即将大学毕业的本科生,就已破解国际数学难题,破格晋升为正教授级研究员,并获得100万元奖励,同时收到美国加州大学伯克利分校伸来的橄榄枝……一连串的收获与荣誉,特牛,特耀眼。这个耀眼的牛人名叫刘路。刘路,1989年出生于辽宁大连,…

    5/31/2019 6:31:40 PM
  • 在通往终点的路上,诱惑和艰难一样多

    58岁的李宗盛,一辈子都在与喜爱的音乐为伴。这个让无数人泪流满面的歌者,其实还是一个做琴的手艺人。6岁那年,他在一把借来的吉他上,学会了第一个和弦,那也是他第一次知道音乐的美妙。一把破吉他,就这样让当年那个在喧哗的世界里看起来有点傻,在喋喋不休的人群中挺…

    5/31/2019 6:28:31 PM
  • 阿里为什么不去清华招人

    2009年,马云带队去美国考察一流公司。其中包括苹果、谷歌、微软、星巴克。去这些公司,我通常都会问一个问题:谁是你们的竞争对手?微软那时候的CEO叫SteveBallmer,Steve一听到这个问题,就瞬间来劲了,一口气讲了45分钟,我们和苹果竞争,和索尼竞争,和Cisco竞争,和…

    5/31/2019 6:23:35 PM
  • 李连杰的“人生平等”论

    一次,李连杰给大学生们作演讲。在互动环节,有大学生向他发问:“人生是不可能平等的,就像柳传志、马云,他们那么有钱、有地位,我们怎么可能与他们比?”李连杰连连摆手,并亲切地说:“人生是平等的。且看:我们生是平等的,都是光着身子…

    5/31/2019 6:13:00 PM

共有条评论 网友评论

验证码: 看不清楚?