谁说我要去泰山

材料中出现了一只蜗牛，一只极为怪异、思维模式绝对不可以常理推断的蜗牛。

这只蜗牛先是要登泰山，然后是要下长江，绝对属于极有理想、极有抱负的那一类蜗牛，当然它最令人叫绝的是，居然能在不用计算器、没丈量过距离、不知道自己速度的情况下，推断出自己不管是上山还是下海，都要三千年，这就更难得了。

我小时候也玩过蜗牛，但对它们从来都没什么深刻印象，记忆中它们总是待在一处一动不动，偶尔在下雨后，乘着凉爽的空气，出来做做深呼吸什么的，现在才知道人家那不是普通的深呼吸，那是长途跋涉之后的陶醉的休息，相当于奥运会上马拉松选手们到达终点时站在那里的大口喘气、脱衣服、喝矿泉水。当然蜗牛也没这么多事情，人家只是趴在那里来次深呼吸，尽管在此之前已经奔波了半年之久了，距离终点也只差了2999.5年的路程了。

可问题是，它上泰山干什么，去长江又干什么？据文中的交代，它是去欣赏美景，不过综合考虑路途、自身寿命，沿路有无冰红茶、康师傅方便面供应以及身上是否带了GPS导航系统等具体情况，可以得出结论：这种解释纯属扯淡。

换句话说，蜗牛也从来不会去想登什么泰山，下什么长江，人家天天想的无非是吃好喝好，最多再整个漂亮点儿的母蜗牛，最大的期盼也不过是多下场雨，自己也能多出来透透气，这就是它最大的奢侈梦想了。至于泰山、长江、黄山、黄河，也不过是在梦中重千斤罢了。

那么问题出来了，蜗牛不想去，谁想去呢？

我吗？当然不是，我对这种地方从来没兴趣，除非有人掏钱请我去，或者是出题人想去。可是身为拿着公款天天吃得好、喝得好、玩得好、旅游得好的命题组成员，去趟泰山、长江应该不是难事啊，根据我国实际情况，拿着公款的人，别说去泰山了，就是去美国的檀香山，也是常事。这对于他们来讲，根本就不是难事，更不会是梦想，所以当然也不会把它大张旗鼓地借助命题的形式表达出来，要知道，教育局那帮更大的公款消费者，对于女老师的姿色和腰围以及去哪里陪酒很有兴趣，对于你们出的刁难学生的怪异考题那是一点儿兴趣都没有。换句话说，哪怕你材料构思得再巧妙，讽喻得再到位，奈何人家不看，你这招也白搭。所以借题发挥，发牢骚提醒领导已经好久没去旅游的可能性也基本被排除了。

既然蜗牛不想去，出题人不想去，我也不想去，那么这个题目什么意思？有什么深度？看来还得好好琢磨啊！

突然，文中的两个数字提醒了我，三千年，这可是关键点，如今社会主义建设的步伐一日千里，从送礼到拿地皮再到招标中标盖楼，乃至到楼倒楼歪，最多也就30日，哪儿还有三千年的事情呢？

莫非，莫非？

莫非是在讽喻房价？

对了，一定是在讽喻房价，前一段时间看了别人的报道，说不同职业的人要买一套房子需要多长时间。比如工人、农民、小姐、奸商、贪官等，好像除了贪官和奸商之外，其他的人想买套房子再装修好，确实需要三千年时间。

明白了，全明白了，这是在讽喻房价呢！唉，出题人把意图搞得那么隐喻，近于意淫的范畴了，谁能看得明白？但是又有个问题，蜗牛不需要买房子。

人家背上的壳，天生就是房子，比起世间的广大房奴，以及那些拼死拼活干三千年才能买套房子的工人农民小姐知识分子们，确实幸福得多。

所以出题人才会那么不爽，让人家吃饱了撑的，去什么泰山、长江。

蜗牛说，不好意思，我有房子了，不想再去努力三千年了，您自个意淫去吧！

零分理由：我是让你从侧面来批评蜗牛，你为什么要像个愣头青似的给蜗牛平反？首先就严重偏题了，不按题目要求来写，光是自己在那发一通感慨，你觉得这样是不是特别酷？这位学生，我严肃地告诉你：你这是在严重藐视题目！藐视出题老师！

点评：不能怪学生的作文写得差，只能怪出题老师有毛病。你以为蜗牛是王八啊？还能计算出三千年这么个不靠谱的数。难道人家蜗牛就不能直接生在泰山底下？