橘子大小的逻辑
我认为，蔡志忠对大橘子和小橘子的看法犯了逻辑上的错误。
首先，在我们都没有拿到橘子之前，我们都应该尽力去争取拿到大的橘子。因为没有拿到橘子之前，我们都不知道哪个橘子甜，哪个橘子不甜，我们能判断的，唯有形状大小。假设我们都是捡牛粪的，在同时看到两块牛粪的时候肯定抢先要那块大的，而不是掂量哪块牛粪重量足不足，够不够经烧。
其次，在拿到橘子之后，你吃你的橘子，我吃我的橘子，互相都不知道对方的橘子是什么味道的。虽然有可能像题材中说的那样——小橘子是甜的，但是，人家拿走的大橘子有可能也是甜的，甚至更甜。再说了，甜的就一定好吗？三鹿奶粉再怎么甜，还不是有三聚氰胺？
如果像题材中说的第二种情况的话，那就更不应该庆幸了。
既然拿到的是酸橘子，为什么还要感谢它是大的呢？本来就酸了，难吃了，还搞这么大的分量，不是跟自己过不去吗？这时候应该后悔拿大橘子了，这么大但是这么酸，丢了舍不得，吃下又太难受，不是活遭罪吗？
最后，我认为蔡志忠犯有严重的主观意识错误！为什么那么确定人家拿到了大的就会抱怨酸呢？为什么那么确定人家拿到了甜的就会抱怨小呢？这是把自己的思想强加在别人身上的错误。
也许人家就喜欢吃酸的，不喜欢吃甜的，也许人家就喜欢吃小的，不喜欢吃大的。比如说，怀孕的女人就喜欢吃酸的，一吃能吃一大桶。如果是这样的人拿到了酸的，她高兴还来不及，又怎么会抱怨呢？又比如说，小孩子也许就喜欢小的，因为大的拿不住，搞不好就掉地上弄脏了。或者说，大的他吃不完。如果是这样的人拿到了小的，他也不会有多大意见。尤其是孔融这样的人，总是把大的留给别人，已经形成了“让梨”的习惯，那么他就更不会抱怨橘子小了。
综上所述，蔡志忠所说的人生哲学根本不对，根本就是“以小人之心度君子之腹”，不值得我们学习。
零分理由：这位学生严重藐视题目！间接的，也就是藐视我们的考场！写作文就要按题目的要求来写，不要追问太多的为什么，也不要揭穿题目的什么什么。别忘了，你是考生哎！你写得这么复杂，逻辑关系也那么混乱，让我怎么给你分数嘛！
点评：敢于对所谓的权威提出质疑，这种精神值得称赞！同学，我挺你！别跟阅卷老师一般计较，咱是有理想、高尚的人。
在线客服
共有条评论 网友评论