《非诚勿扰》里曾经有过这样一个情节:一个男嘉宾走到权利反转,面对三个女嘉宾提出他最关心的问题,说我平常工作很忙,有时难免情绪不好,如果回到家里情绪不好,你们会怎样对待我呢?一个女嘉宾说,我是一个特别需要爱和关心的人,不管你在外面情绪如何,我希望你回到家都哄我开心。主持人这时候追问了一句:你除了爱和关心,能给予你的男人什么?这个女嘉宾思考了一下说:我知道,我爱耍小性子,我不爱做家务,我有公主病,有时候我会无理取闹,但是我相信一定会有这样一个男人能够接受我。这时候乐嘉就说了一句:那你就等吧。最后发生的是,这位男嘉宾牵手了这个女嘉宾。我当时除了觉得自己判断失误特别没面子,我也感叹这是不普通的爱情。
基本上来讲,我在生活中比较循规蹈矩、按部就班,生活态度比较谨慎,价值观念相对保守,就是大家相对说普通,甚至有点平庸的人。但是我觉得,尽管我们社会在日益不屑于人们的守正,总是崇尚有些人的出奇,虽然从理论上讲人可以分为左中右、男和女、老和少,我相信大多数人都是普通人,只不过大多数普通人喜欢在大众中沉默。
我想说,普通人的爱情,以及我们需要看到爱情普通的那一面。今天之所以有人感觉爱情有点奢侈,有点稀缺,恐怕是因为他们给爱情贴上了标签,或者把爱情渲染得过于文艺或特别了。有两种偏见可能是比较典型的。
第一个,把爱情当作包治生活百病的灵丹妙药。年轻的女孩有时候对生活的艰难困苦望而生畏,避之不及,这时候她们想通过爱情解决自己的生活问题。她们把择偶和婚姻作为解决一揽子生活问题的捷径,借此一劳永逸,甚至不劳而获。所以你可以看到,有些女嘉宾会提出这样的问题:我觉得女人天生就是该享受的,我就是一个月光族等等。有人说:我不愿意到社会上工作,因为社会太复杂,人性太阴暗,我就想做个全职太太,你能养得起吗?还有人说:你是个警察,24个小时待命,我打个电话让你回来陪我,你能做到吗?她们在提出这些问题的时候,丝毫没有认识到自己的态度和生活方式有什么问题,她们认为我要遇到一个能够这样接受我的男人。把男人、婚姻和爱情当作解决自己的生活困难、爱情危机、心灵障碍、个体价值,甚至于生存困惑,当作解决这些问题的灵丹妙药,我不想对此过多评价,我只是祝她们好运。但是我也很疑惑,怎样才能找到那个能为自己所有生活问题买单的男人,那种一卡通男人我不是说没有,但是一定很少,而且遇到的概率会很低。对于大多数普通人来讲,我相信那样一句话:你是谁就遇到谁。
关于爱情的第二个容易有的偏见是,把他当作是平凡生活里可以点石成金、化腐朽为神奇的魔法棒。相对于生活的艰辛,另外一个更让人难以忍受的是生活的平淡,所以超越平淡的生活是很多人的梦想。有人通过革命和信仰,有人借用成功学或者宗教。也有人很简单,只要我的房子、车子、票子超过其他人就可以了。还有人更简单,只要我能坐在沙发上,看电视,看电视里的人怎么超越,甚至穿越,我就能够完成这种心理需要。顺理成章,由于女人把超越的希望寄托在爱情上,于是,你看到在我们节目中,不停有女嘉宾追问男人的浪漫指数:你为你曾经的女友做过最浪漫的事情是什么?你能设计一个浪漫的求婚仪式吗?情人节快到了,如果你有100块钱,是买玫瑰还是送巧克力更浪漫?我不明白,在沙滩上放烟火,在宿舍楼下点心形蜡烛求爱,在各种各样稀奇古怪的地方办婚礼,除了能吸引一大堆人的目光,到底有什么浪漫?或者我不明白,浪漫对于爱情有什么重要的意义。我唯一能够接受的解释是,你的生活全面平凡或者没有想象力,谈恋爱不失为最安全和超越成功最好的方式。你上街革命可能会流血断头,但是谈场恋爱就能超越,何乐而不为?
很多女人特别乐此不疲扮演恋爱大片中的主角,在她们那里,如果一场爱情没有强烈的冲动和激情,没有痛苦的期待和渴望,没有不停的试探和游戏,没有猜疑,没有争吵,没有眼泪,好像就没有爱情。她们往往不能够真正陶醉于一个男人真实的特点,她们是陶醉于关于爱情的想象,或者陶醉于这个男人符合浪漫爱情的设计与表现。其实,我认为好多优秀的男人就在我们身边,优秀的男人他们是确定的,他们是守约的,他们不是模棱两可、捉摸不定、神秘莫测的,正是因为此,他们激发不起有些女人与浪漫相联系的爱情意识。
回到普通的爱情,我以为爱是温暖的,不一定很激烈。爱是明朗的,不一定非得绚烂。爱往往是脱俗的,但是它不一定神奇。在这个过程中,让我们自己变得更好一点。我相信那样一句话:不是我寻找到最好的,是那最好的来拥有我。
共有条评论 网友评论