中长线主力与短线主力的吸筹风格迥然不同,中长线主力更注重于控制建仓成本,吸筹的时间往往较长,主力控盘能力更强;短线主力注重市场热点,吸筹时间较短,控盘时更需借助于市场的追涨热情及其他游资的助力。由于吸筹风格与方式的不同,反映在盘面的量价形态也不尽相同。本节中,我们就结合主力的风格来看看吸筹环节下的常见量价特征。
4.3.1 放量缩量对比
主力吸筹时会造成股价上涨,也会引发量能放大,随着股价的短线上涨,主力会暂停吸筹,在获利盘抛售下,股价自然回落。由于仅是市场少量获利盘回吐所致,主力并没有参与抛售,因而,回落时的成交量会明显缩小。这就造成了股价波动过程中,会看到成交量放大、缩小的鲜明对比,波段上涨时的量能明显放大,波段回落(或窄幅整理)时的量能明显缩小。利用放量与缩量的鲜明对比,再结合个股中短期内的走势独立性,我们可以初步判断一只个股有主力入驻吸筹的可能性。
如图4-6 中国联通2016年4月至9月走势图,低位区的横向震荡走势中此股多次出现独立上攻的长阳线,且上涨波段的放量较为明显,对应于上涨波段的随后回落走势则明显缩量,放量与缩量形成了鲜明的对比,这正是大资金入场吸筹后积极锁仓的信号之一。独立的上涨波段放量,激活了多空分歧,使得主力有机会从中吸筹;随后的回落波段仅是市场少量获利浮筹抛售所致,因而其量能会明显缩小。
图4-6 中国联通2016年4月至9月走势图
4.3.2 震荡区涨停式反复吸筹
震荡区的涨停板多激发多空分歧,因为涨停板使得震荡区筹码处于解套状态,市场浮筹的锁定度大大下降,主力可以趁机吸筹,且涨停板的出现正是主力从中助推的标志之一。
利用涨停板制造的多空分歧,主力在震荡区反复吸筹,涨停板前后的几个交易日量能明显放大,随后的回落走势则明显缩量,反复震荡之后,主力最终实现了较强的控盘能力。
因而,随着震荡走势的持续,我们会看到个股的量能趋于缩小,这正是主力锁仓、市场浮筹下降的重要标志。这种利用震荡区反复出现的涨停板来吸筹的操盘手法,多出现在中线主力控盘股身上,一旦个股开始突破上攻,其潜在上升空间是很大的。
如图4-7 福建金森2015年12月至2016年8月走势图,此股在低位区的震荡走势中多次出现涨停板,且震荡上涨波段的量能明显放大,随着震荡走势的持续,整理走势中的成交量明显萎缩,这正是主力吸筹行为导致市场浮筹大幅减少的信号。
图4-7 福建金森2015年12月至2016年8月走势图
4.3.3 突破点单日吸筹巨量
主力在低位区的吸筹往往会因为市场成交低迷而并不理想,这时,就需要再次拉升吸筹,当个股突破盘整区时,若出现明显的放量,且随后能够放量站稳于突破位置点,多与主力在突破时实施了积极的建仓行为相关,个股有望就此步入上升通道。下面我们结合实例来加以说明。
如图4-8 哈高科2016年3月至12月走势图,在经历了长时间的横向震荡之后,个股出现了长阳线向上突破形态,长阳线上穿整个盘整区时,当日的量能放大十分充分,有资金大举介入,随后,个股强势站稳于突破后的短线高点,这正是主力的积极建仓、加仓行为才能使得个股得以抵挡中短线获利、解套抛压,这种量价形态也预示着个股随后将步入上升通道,此时是我们中短线入场的好时机。
图4-8 哈高科2016年3月至12月走势图
4.3.4 突破点多日吸筹放量
在个股放量突破盘整区间后,在强势的横向震荡过程中,不时地出现单日明显放量形态,且股价重心随着震荡的持续而向上移动,这多是主力借突破之机实施加仓的操盘行为,预示着个股随后有一波上攻行情出现,操作中,强势震荡中的回落点就是最佳的短线入场时机。
如图4-9 安利股份2016年3月至8月走势图,个股在相对低位区出现了长期盘整走势,随着放量突破形态的出现,股性得以激活,但个股并没有立刻强势上攻,这与主力的手中筹码数量相对较少、控盘能力不足有关。
此时,主力有加仓的需要,对于此股来说,可以看到,在强势震荡区间又多次出现单日放量阳线,这正是主力在突破点借多空分歧加剧实施积极加仓操作的表现,个股在震荡过程中出现重心上移也说明买盘力量强于卖盘,一旦主力加仓完毕,随后出现上攻的概率较大,此时是很好的入场时机。
图4-9 安利股份2016年3月至8月走势图
共有条评论 网友评论